Szczecin, 29.12.2023r  

Znak sprawy: ZP/220/133/23
Dotyczy: „Dostawa wyrobów medycznych dla SPSK-2 w Szczecinie.”

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA 

	Na podstawie art. 253 ust. 1 pkt 1) oraz pkt 2) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2021.1129 tj. z dnia 2021.06.24 ze zm., dalej PZP) zamawiający zawiadamia, że dokonał rozstrzygnięcia postępowania, jak poniżej.

Zadanie nr 1

1.	Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
Oferta nr 3: Medtronic Poland Sp. z o. o. , ul. Polna 11, 00-633 Warszawa
cena brutto 81 000,00zł brutto
Oferta nr 5: MD sp. z o.o. , 02 – 022 Warszawa, ul. Niemcewicza 26 lok. 132
cena brutto 51 840,00 zł brutto
2. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: z postępowania odrzucono Oferta nr 3: Medtronic Poland Sp. z o. o. , ul. Polna 11, 00-633 Warszawa
Podstawa prawna: art. 226 ust. 1 pkt 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2021.1129 t.j. z dnia 2021.06.24). 
Uzasadnienie faktyczne: 
Wykonawca złożył ofertę, której treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Oferta została złożona bez wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, o które wykonawca został wezwany do uzupełnienia. Dnia 20.12.2023r pisemnie poinformował Zamawiającego o odstąpieniu z ich dostarczenia wobec czego  odrzucenie oferty Medtronic Poland Sp. z o. o. jest w pełni uzasadnione i konieczne.
3. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia: z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy.
4. Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
Oferta nr 5: MD sp. z o.o. , 02 – 022 Warszawa, ul. Niemcewicza 26 lok. 132
cena brutto 51 840,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 5 jest jedyną ważną ofertą.
5. Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:

OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 2 – 5%	KRYT. 3 – 5%	SUMA	
5	MD sp. z o.o.	90,00	5,00	5,00	100,00	

Zadanie nr 2
1. Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
Oferta nr 4: MDS Cardio Sp. z o.o. , ul. Transportowców 11, Warszawa 02-858
cena brutto 108 000,00 zł brutto.
2. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: z postępowania nie odrzucono żadnego wykonawcy.
3. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia: z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy.
4. Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
Oferta nr 4: MDS Cardio Sp. z o.o. , ul. Transportowców 11, Warszawa 02-858
cena brutto 108 000,00 zł brutto.
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 4 jest jedyną ważną złożoną ofertą.
5. Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 2 – 5%	KRYT. 3 – 5%	SUMA	
4	
MDS Cardio Sp. z o.o	90,00	5,00	5,00	100,00	

Zadanie nr 3
1. Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
Oferta nr 2: Aesculap Chifa Sp. z o.o. , ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl
cena brutto 110 251,58 zł brutto
2. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: z postępowania nie odrzucono żadnej oferty.
3. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia: z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy.
4. Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
Oferta nr 2: Aesculap Chifa Sp. z o.o. , ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl
cena brutto 110 251,58 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 2 jest jedyną ważną złożoną ofertą.
5. Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 2 – 5%	KRYT. 3 – 5%	SUMA	
2	Aesculap Chifa Sp. z o.o.	90,00	5,00	5,00	100,00	

Zadanie nr 4
1. Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
Oferta nr 1: Mac’s Medical Sp. z o.o. ul.Łucka 20/78, 00-845 Warszawa
Cena brutto: 32 832,00 zł
2. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: z postępowania nie odrzucono żadnej oferty.
3. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia: z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy.
4. Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
Oferta nr 1: Mac’s Medical Sp. z o.o. ul.Łucka 20/78, 00-845 Warszawa
Cena brutto: 32 832,00 zł
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 1 jest jedyną ważną złożoną ofertą.
5. Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
OF. NR	WYKONAWCA	KRYT. 1 – 90%	KRYT. 2 – 5%	KRYT. 3 – 5%	SUMA	
1	Mac’s Medical Sp. z o.o.	90,00	5,00	5,00	100,00	

Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowy z wybranymi wykonawcami zostaną zawarte zgodnie z zapisami SWZ pkt XXIV.

                                                                                                                                     Z poważaniem 
DYREKTOR SPSK-2
PODPIS W ORYGINALE