Szczecin, 9 listopada 2020 r. 
Sygnatura: ZP/220/60/20 
Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę drenów do insuflacji, wyrobów laboratoryjnych oraz rękawic chirurgicznych jednorazowego użytku dla SPSK-2. 

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA
W ZAKRESIE ZADAŃ 1, 6-10
Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2019.1843 t.j. z dnia 2019.09.27, dalej „PZP”), zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu dokonano rozstrzygnięcia,                    jak poniżej.  

Zadanie 1 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 3: Stryker Polska Sp. z o.o. ul. Poleczki 35 02-822 Warszawa 
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 3: Stryker Polska Sp. z o.o. ul. Poleczki 35 02-822 Warszawa 
cena oferty: 84.564,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 3 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
3	STRYKER SP. Z O.O.	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 09.11.2020 r.

Zadanie 6 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 6: Mar-Four Marian Siekierski ul. Srebrzyńska 5/7 95-050 Konstantynów Łódzki 
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 6: Mar-Four Marian Siekierski ul. Srebrzyńska 5/7 95-050 Konstantynów Łódzki
cena oferty: 3.369,60 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 6 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
6	MAR-FOUR MARIAN SIEKIERSKI	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 09.11.2020 r.

Zadanie 7 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 1: Jerzy Porębski Expans Polska ul. Zielińska 22/28 31-227 Kraków  
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 1: Jerzy Porębski Expans Polska ul. Zielińska 22/28 31-227 Kraków 
cena oferty: 22.140,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 1 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
1	JERZY PORĘBSKI EXPANS POLSKA 	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 09.11.2020 r.

Zadanie 8 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 8: Urovision F.H. Zbigniew Płonka Os. Złotego Wieku 43/7 31-618 Kraków 
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 8: Urovision F.H. Zbigniew Płonka Os. Złotego Wieku 43/7 31-618 Kraków 
cena oferty: 15.660,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 8 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
8	UROVISION F.H. ZBIGNIEW PŁONKA	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 09.11.2020 r.

Zadanie 9 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 2: Dräger Polska Sp. z o.o. ul. Posag 7 Panien 1 02-495 Warszawa 
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 2: Dräger Polska Sp. z o.o. ul. Posag 7 Panien 1 02-495 Warszawa 
cena oferty: 7.594,02 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 2 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
2	DRÄGER POLSKA SP. Z O.O.	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 09.11.2020 r.

Zadanie 10 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 4: Lohmann & Rauscher Polska Sp. z o.o. ul. Moniuszki 14, 95-200 Pabianice
oferta nr 5: Mercator Medical S.A. ul. Heleny Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków
oferta nr 7: SKAMEX Sp. z o.o. sp. k. ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 7: SKAMEX Sp. z o.o. sp. k. ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź
cena oferty: 304.992,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 7 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
7	SKAMEX SP. Z O.O. SP. K.	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 16.11.2020 r.

DYREKTOR SPSK-2
PODPIS W ORYGINALE